Riguardo al progetto di una struttura ricettiva da realizzarsi in località Pietre Rosse a Centola, i rappresentanti in Consiglio Comunale del Gruppo Polo-Libeccio hanno inviato due note al Sindaco, al Responsabile dell’U.T.C., alla Commissione Beni Ambientali, in data 6 luglio e 20 luglio di quest’anno. In queste note si diceva che il Gruppo era favorevole alla realizzazione di un nuovo insediamento turistico alberghiero a Pietre Rosse, come previsto dal Piano Regolatore, che rispetti tutti i requisiti previsti dalla normativa regionale in materia alberghiera. Il nostro Gruppo invece è nettamente contrario alla creazione di multiproprietà, residence o strutture similari (tra l’altro esplicitamente vietate dal P.R.G.), come faceva intuire la prima versione del progetto, in cui si volevano creare miniappartamenti con angolo cottura. Solo la costruzione di una struttura alberghiera può creare occupazione vera e duratura, la realizzazione di strutture destinate a multiproprietà o residence potrebbe innescare un meccanismo a catena che potrebbe portare alla trasformazione di alcuni alberghi in strutture da gestire con il criterio della multiproprietà o come appartamenti da affittare d’estate, con una ulteriore dequalificazione del turismo di Palinuro. Pare strano che una società come la Pietre Rosse Village S.r.l. abbia presentato un progetto in palese contrasto con il P.R.G., come evidenzia anche la relazione tecnica dell’arch. Caso, senza prima aver avuto, da qualcuno che fa parte dell’Amministrazione Comunale, delle assicurazioni sulla sua approvazione. A tal proposito vorrei chiedere al Sindaco se avesse saputo di “pressioni” sull’U.T.C. e sulla Commissione Beni Ambientali tese a favorire l’approvazione di tale progetto.
G.M.